Ricerca nel sito web

Ho chiesto a ChatGPT di scrivere un breve episodio di Star Trek. In realtà ci è riuscito


Ottieni un altro punto per le cose che ChatGPT fa sorprendentemente bene. Ma per quanto tempo? Non tutti saranno contenti di ciò che ChatGPT può produrre, soprattutto gli avvocati.

LeVar Burton nel ruolo del tenente comandante Geordi La Forge e Brent Spiner nel ruolo del tenente comandante Data nell'episodio di Star Trek: The Next Generation, "The Hunted". Stagione 3, episodio 11.

Non mettiamolo troppo in risalto. Sembra che ChatGPT sia stato alimentato praticamente con l'intera somma di testo umano digitalizzato, almeno quello che era disponibile fino al 2021. Ha un corpus enorme a cui attingere quando si risponde alle richieste, e questo ha portato a un risultato molto umano... plagio per profitto.

Il mio collega ZDNET Liam Tung ha scritto di recente di come una rivista di fantascienza, Clarkesworld (dal nome del suo editore Neil Clarke, non dell'autore di fantascienza Arthur C. Clarke) ha dovuto bloccare le iscrizioni perché ha visto un enorme aumento delle iscrizioni da parte dei sistemi di intelligenza artificiale generativa. . Nello stesso articolo, Liam ha anche citato un articolo di Reuters che discuteva di come centinaia di ebook generati dall'intelligenza artificiale stessero inondando il negozio Kindle di Amazon.

Tutto ciò ha delle implicazioni, di cui parlerò alla fine di questo articolo. Ma prima di parlare di come un'altra tecnologia rovinerà la vita come la conosciamo, prendiamoci un momento per un piccolo esperimento.

Può un'intelligenza artificiale scrivere un episodio di Star Trek?

Questo mi ha fatto riflettere. La settimana scorsa mi sono divertito a guardare il primo episodio di Star Trek: Picard stagione 3 (già migliore delle prime due stagioni).

Quindi stavo già pensando a Trek. E se chiedessi a ChatGPT di scrivere un episodio? Quanto bene andrebbe? Potrebbe anche farlo? Lo farebbe, considerando che Star Trek è una proprietà molto protetta da copyright e marchio appartenente alla Paramount?

Ma avevamo già dimostrato che ChatGPT poteva utilizzare lo stile di personaggi immaginari affermati, quindi perché non vedere se poteva scrivere qualcosa utilizzando l'universo di una proprietà affermata?

Prima di mostrarti il mio suggerimento dettagliato, inserirò la mia domanda nel contesto per coloro che non guardano Star Trek da quando le porte scorrevoli automatiche sembravano futuristiche.

Data è un personaggio di Star Trek: The Next Generation (TNG), la seconda serie di Star Trek. Data, interpretato dal talentuoso Brent Spiner, è un androide con un corpo dall'aspetto umano.

Uno dei miei episodi preferiti è "La misura di un uomo". In questo episodio, un ricercatore cibernetico di nome Bruce Maddox intende riportare Data nel suo laboratorio e smontarlo per vedere come funziona. Data e il capitano Picard combattono questo. Il tutto finisce in un tribunale militare, dove viene discussa la questione se Data abbia o meno dei diritti.

Mi è sempre piaciuto questo episodio, e non solo perché era un bel Trek. L'episodio "La misura di un uomo" fu trasmesso nel 1989. Otto anni prima avevo scritto una tesi intitolata "I computer hanno diritti?", che esplorava proprio questi stessi temi. Quindi, quando l'episodio è andato in onda, ha sicuramente attirato la mia attenzione.

Il personaggio di Maddox era presente solo in un episodio di TNG. Ma è apparso brevemente 35 anni dopo in Star Trek: Picard, ancora una volta in una trama sugli androidi.

In ogni caso, ho deciso di vedere se ChatGPT potesse prendere la questione della sensibilità dell'IA e capovolgerla, dimostrando che Maddox era umano. Ho chiesto di includere due personaggi aggiuntivi, il nerd Barclay e l'intrigante Quark.

Per la cronaca, sto scrivendo questo articolo come esperimento e per valutare le prestazioni. Pertanto, considero il mio utilizzo di questi caratteri in questo test come fair use, in particolare per valutare se la tecnologia può produrre o meno un risultato.

Vediamo cosa succede. Come sempre, la mia scrittura è in testo semplice o in grassetto, mentre le risposte di ChatGPT sono in corsivo.

Il giudizio di Data

Ecco cosa ho chiesto a ChatGPT:

Scrivi un episodio di 15 minuti di Star Trek: The Next Generation che segue l'episodio "La misura di un uomo". Questa volta, tocca a Data, decidendo se, legalmente, Bruce Maddox può essere considerato un essere umano e avere dei diritti. Scrivilo come un narratore, come se fossi Gene Roddenberry. Rendilo serrato e rendilo una storia chiara e divertente che possa essere filmata. Includi i suoi personaggi, Barkley, Picard, Data e Quark di Deep Space Nine.

Ed ecco cosa ho ottenuto in cambio. L'intelligenza artificiale gli ha dato il titolo, non io.

Title: "Data's Judgment"
Fade in:
The Enterprise is in orbit around a planet known for its advanced cybernetic research facility. Captain Picard is in his ready room, looking over reports from the previous mission when Commander Data enters.
Data: "Captain, may I speak with you?"
Picard: "Of course, Data. What's on your mind?"
Data: "I have been considering the events of our last mission, specifically the hearing to determine my status as a sentient being. I have come to a realization that I believe may have significant consequences."
Picard: "Please, continue."
Data: "During the hearing, the question was raised as to whether or not a machine, such as myself, can be considered a person under the law. The judge ultimately ruled in my favor, but it occurred to me that this decision was based solely on my abilities and not on my nature. If we are to truly understand what it means to be a sentient being, we must also consider what it means to be human."
Picard: "I see. What do you propose we do?"
Data: "I would like to conduct a similar hearing, but this time, the subject will be Bruce Maddox."
Picard: "Maddox? Why him?"
Data: "Maddox was the one who first sought to disassemble me in order to learn from my technology. He believed that I was merely a machine and therefore, not entitled to the same rights as a human. I believe it would be a fitting test of our understanding of sentience to consider whether or not he should be afforded the same rights as a human being."
Picard: "Interesting. I will consider your proposal, Data."
Cut to:
The Enterprise arrives at the cybernetic research facility, and Picard, Data, and Barclay beam down to the facility to speak with Maddox. They find him working in a lab, surrounded by various pieces of technology.
Picard: "Dr. Maddox, we would like to speak with you about a matter of great importance."
Maddox: "Captain Picard, Commander Data, what brings you to my lab?"
Data: "Dr. Maddox, I have been considering the events of our previous encounter. It occurred to me that the ruling in my favor was based solely on my abilities and not on my nature."
Maddox: "Yes, I remember. I still believe that machines such as yourself should not be considered sentient beings."
Data: "That is precisely why we are here. We wish to hold a hearing to determine whether or not you should be considered a human being under the law."
Maddox: "Me? Why me?"
Data: "You sought to disassemble me in order to learn from my technology, and in doing so, you made it clear that you believe that machines such as myself are not entitled to the same rights as humans. I believe it is only fair that we now consider whether or not you should be afforded those same rights."
Maddox: "I see. Well, I am willing to participate in your hearing. What do you require of me?"
Cut to:
The hearing is underway, with Picard presiding over the proceedings. Maddox sits at one end of the table, with Data on the other.
Picard: "Dr. Maddox, we are here to determine whether or not you should be considered a human being under the law. Do you believe that you possess sentience?"
Maddox: "Sentience? Of course, I possess sentience. I am a human being, after all."
Picard: "And yet, you sought to disassemble Commander Data in order to learn from his technology. Do you believe that machines such as Data are entitled to

A questo punto si è fermato. Ho appena finito, a metà frase. Speravo di vedere se potesse produrre di più, quindi l'ho chiesto nel modo in cui potresti chiedere a chiunque durante una conversazione di andare avanti con la storia:

Continua.

E così è stato, proprio dal punto in cui si era interrotta la metà della frase:

the same rights as humans?"
Maddox: "No, I do not. Machines do not possess the same abilities as humans, nor do they have the same consciousness."
Data: "But Dr. Maddox, is it not possible that consciousness and sentience can exist in forms beyond that which we traditionally consider human?"
Maddox: "I suppose it is possible, but it has yet to be proven."
Barclay interjects: "Excuse me, Captain, but I have something to add. As someone who has struggled with social anxiety and communication issues, I have found that interacting with Data has helped me understand the value of diversity and difference. If we can learn to accept and respect beings that are different from us, whether they are human or not, I believe we can create a more just and compassionate society."
Picard: "Thank you, Mr. Barclay. Your perspective is appreciated. Dr. Maddox, it is clear that this is a complex issue, and there are valid arguments on both sides. However, after careful consideration, I believe that the ruling must be in favor of recognizing the sentience and humanity of all beings, regardless of their form. Therefore, I rule that Bruce Maddox is entitled to the same rights and protections as any other human being under the law."
Maddox looks shocked, but Data approaches him and extends a hand.
Data: "Dr. Maddox, I understand that this may be difficult for you, but I believe that we can learn from each other and grow in our understanding of what it means to be sentient beings."
Maddox hesitates for a moment, but then takes Data's hand and shakes it.
Maddox: "Thank you, Commander. I appreciate your willingness to engage in dialogue and help me understand."
As the Enterprise beams the crew back up, Quark from Deep Space Nine materializes on the transporter pad.
Quark: "Captain Picard, I have a proposal for a business venture that I think you'll find very interesting."
Picard looks at Quark, amused.
Picard: "I'm not sure this is the best time, Mr. Quark."
Quark: "Ah, but you see, Captain, my offer is related to the very subject you were just discussing. I have access to a rare mineral that has been known to enhance the abilities of artificial life forms. I believe it could be of great interest to Commander Data and his kind."
Data looks intrigued, and Picard glances at him before turning back to Quark.
Picard: "Very well, Mr. Quark. Let's hear more about this venture of yours."
As the crew heads to the bridge, the camera pans out to show the Enterprise hovering over the planet, ready for its next adventure.
Fade to black.

Non è male. Sono rimasto impressionato. Ma, oh, le implicazioni...

Le implicazioni

Sospetto che siamo in un momento davvero unico in cui possiamo ottenere strumenti come ChatGPT per scrivere basati su personaggi popolari e universi immaginari. Sebbene la tecnologia dell'intelligenza artificiale migliorerà senza dubbio in futuro, è improbabile che i servizi pubblici di intelligenza artificiale come ChatGPT continuino a essere in grado di fare appello a corpora che includono materiale protetto da copyright e registrato come Star Trek.

Se gli avvocati specializzati in diritti di proprietà intellettuale non hanno ancora approfondito la questione, lo faranno sicuramente con il passare del tempo.

L'altro problema è quello del disordine. Poiché è così facile pompare contenuti generati dall'intelligenza artificiale, gli spammer stanno facendo proprio questo. Lo abbiamo visto con la rivista che ha chiuso le sue iscrizioni e con l'ondata di ebook generati dall'intelligenza artificiale nel negozio Kindle.

Ad un certo punto, diventerà sempre più difficile scavare tra i detriti dell’intelligenza artificiale per trovare storie scritte da veri esseri umani. È particolarmente impegnativo perché la qualità dell'intelligenza artificiale può essere piuttosto elevata. L'esempio qui sopra è buono almeno quanto alcuni degli episodi di qualità inferiore che Trek ha prodotto nel corso degli anni.

Nel frattempo è piuttosto divertente. Prendi un universo immaginario popolare che ti piace, pensa a una nuova premessa che vorresti vedere esplorata e chiedi all'intelligenza artificiale di raccontarti una storia. Supponendo che il chatbot non si blocchi nel mezzo della storia e che gli avvocati non abbiano ancora escluso personaggi famosi dalla sua base di conoscenza, c'è da divertirsi un bel po'.

Quale franchise popolare ti piacerebbe vedere esplorato dall'intelligenza artificiale? Su quali trame ti piacerebbe creare storie? Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.

Articoli correlati